Discussion utilisateur:Eva
Merci : )
Merci Eva pour la mise à jour de la page Dominic Barter à Lyon ; )
Utilisation des Catégories
Bonsoir Eva,
Je viens de voir ta création de la page Liste des catégories "Réseau".
Merci ! : )
Une proposition : comme une demande forte est la simplification, que dirais-tu d'utiliser comme noms de catégories les même noms mais sans le mot Réseau ?
--Dieudonné (✎) 7 février 2015 à 21:40 (CET)
Pour simplifier l'utilisation des catégories, activer :
- Spécial:Préférences > Gadgets > HotCatsMulti
--Dieudonné (✎) 7 février 2015 à 21:43 (CET)
Coucou Dieudo,
Merci pour tes retours et tuyaux !
C'est super de pouvoir faciliter la création de catégories. Est-ce que ce serait possible de rendre ça actif par défaut sur la page des nouveaux utilisateurs ?
Réseau : je suis d'accord que ça fait lourdingue. L'idée était que les personnes identifient aussitôt qu'il s'agit d'un lien vers une personne ressource du réseau (et non pas d'un document texte parlant de la facilitation ou de l'écoute empathique, par exemple).
Si tu as une autre idée plus soft, je suis preneuse !
J'ai vu qqpart dans l'aide wiki qu'un pouvait créer des hiérarchies de catégories (ce serait bien pratique !), mais je ne sais pas comment. (Je suis une bille en anglais technique)
--Eva (✎) 7 février 2015 à 22:10 (CET)
Je pense qu'on doit pouvoir rendre ça actif par défaut. Il faut que je cherche un peu ; )
Le plus simple me semble être alors d'utiliser des titres comme "Catégorie:Soutien empathique" et de préciser le sens de cette catégorie dans sa description.
Je viens de le mettre en œuvre pour ta page pour que tu vois ce que ça donne.
Pour la hiérarchie de catégorie, ce que j'ai trouvé de plus pratique c'est de créer des sous-catégories quand une catégorie commence a avoir trop de pages.
--Dieudonné (✎) 7 février 2015 à 22:22 (CET)
Comment tu fais pour créer une sous-catégorie ?
--Eva (✎) 7 février 2015 à 22:33 (CET)
Tu donnes à une catégorie l'appartenance à une autre catégorie : elle en devient automatiquement une sous-catégorie. Simple, isnt'it ? ; )
--Dieudonné (✎) 7 février 2015 à 22:41 (CET)
Oui, merci ! Je viens de trouver. :o)
ma question c'est plus précisemment : est-ce qu'il est possible de créer des chemins de liens hiérachisés de type :
France : Rhône : Lyon
(par exemple)
où on pourrait choisir d'activer le lien vers chacun des trois niveau de hiérarchie.
--Eva (✎) 7 février 2015 à 22:50 (CET)
Je ne suis pas sûr de bien comprendre ta demande. Mais voici deux manières d'écrire un chemin de hiérarchie de catégorie :
Ce qui s'écrit :
[[:Catégorie:Ressource Réseau]] > [[:Catégorie:Soutien empathique]] [[:Catégorie:Ressource Réseau|Ressource Réseau]] > [[:Catégorie:Soutien empathique|Soutien empathique]]
En fait les possibilités sont très vastes !!!
Le défi est de trouver le bon compromis "sophistication/ergonomie/simplicité d'utilisation" permettant aux contributeurs potentiels d'avoir envie de contribuer ; )
--Dieudonné (✎) 7 février 2015 à 23:02 (CET)
Oui ! C'est exactement ça que je cherchais, pour le chemin d'accès aux catégories, merci !
- "Le défi est de trouver le bon compromis "sophistication/ergonomie/simplicité d'utilisation" permettant aux contributeurs potentiels d'avoir envie de contribuer ; )"
Oui, tout à fait.
Il y a une forte demande du groupe lyonnais que le wiki sois plus simple d'accès.
J'aurais le goût de contribuer à ça. Et en même temps à ce qu'il soit un outil de mise en réseau, de partage et de soutien efficace.
Je serais bien partante de prendre un temps pour échanger avec toi autour de ça, si tu le sens.
--Eva (✎) 7 février 2015 à 23:20 (CET)
Ça roule. Et en même temps j'ai une disponibilité assez sporadique en ce moment. J'aimerais arriver à mutualiser les ressources sur ce sujet aussi ; )
Voilà une page dédiée :
--Dieudonné (✎) 7 février 2015 à 23:41 (CET)
OK.
Et en même temps, j'ai besoin d'expérimenter pour avancer.
Je vais faire quelques essais de structuration des catégories, dans les jours qui viennent.
... Peut-être en ajoutant la mention "en chantier" sur ces pages là.
Ca nous permettra de visualiser ce que ça donne, et de discuter ensuite à partir d'une base concrète.
Autres propositions bienvenues en parallèle.