3 400
modifications
Modifications
→Médiation et Cercles Restauratifs : Le même schéma, sous forme de tableau, pour être plus facilement modifiable
Notre civilisation a hérité d'un système de justice punitif (ou rétributif) que nous ne pensons pas à remettre en cause tellement il imprègne nos logiques éducatives et nos comportements sociaux.
Pourtant, dans une situation où l'on considère d'un côté un auteur, qui a tort et doit donc être puni, et de l'autre une victime, on peut constater que que :
* la punition n’amène pas l’auteur à avoir conscience de ce que la victime a vécu
* l’auteur n’est pas entendu dans ce qui l’a amené à agir ainsi
== Efficacité de la Justice Restaurative ==
Les [[Cercles Restauratifs]] sont l'une des dix innovations retenues par la Fondation nationale pour les Sciences, Technologies et Art, principal groupe de réflexion sur les innovations sociales en Angleterre. Dans son rapport de juin 2010, « « [[Radical Efficiency]] » » (efficacité radicale), elle met en avant les technologies sociales du domaine public qui offrent « de « de manière visible des résultats différents, plus performants et de moindre coût que ceux des approches traditionnelles »traditionnelles ».
Cette manière de s'emparer du conflit de façon collective et autonome permet :
Ci-dessous quelques détails concernant les points communs et les différences entre les deux approches.[[Fichier:Traverser les conflits.png|alt=Traverser les conflits|centré|vignette|800x800px|Image initiée par [[Utilisateur:François Cribier|François Cribier]]]]
Ci-dessous le même schéma, sous forme de tableau, pour être plus facilement modifiable :
{| class=wikitable
|+ Traverser les conflits
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" width=50 | QUI ?
| bgcolor="#FF00FF" | un demandeur, un sollicité. Un médiateur expert extérieur
|-
| bgcolor="#FFD851" | tous les membres de la communauté impactés. Des facilitateurs qui en font partie
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | CADRE ?
| bgcolor="#FF00FF" | écoute, non-violence, confidentialité
|-
| bgcolor="#FFD851" | système construit par la communauté pour elle-même. pas de secret
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | SAISINE ?
| bgcolor="#FF00FF" | une des parties ; la police ; la justice ;
|-
| bgcolor="#FFD851" | le bailleur social
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | PRE REQUIS ?
| bgcolor="#FF00FF" | savoir écouter et reformuler
|-
| bgcolor="#FFD851" | appartenance à la communauté ; volontariat
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | BLOCAGES ?
| bgcolor="#FF00FF" | une des parties refuse la médiation
|-
| bgcolor="#FFD851" | une personne absente peut être remplacée par un facilitateur expérimenté
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | POSTURE ?
| bgcolor="#FF00FF" | des médiateurs extérieurs accompagnent les parties
|-
| bgcolor="#FFD851" | le facilitateur contribue dans l'équivalence
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | RECONNAISSANCE ?
| bgcolor="#FF00FF" | compétence/ légitimité reconnue par une structure
|-
| bgcolor="#FFD851" | légitimité reconnue par la communauté
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | DEROULEMENT ?
| bgcolor="#FF00FF" | écoute des parties; reformulation par un médiateur; ajustements; recherche de solutions; accord
|-
| bgcolor="#FFD851" | écoute ; reformulation par le récepteur ; clarification des besoins-causes ; élaboration d'un plan d'action
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | SUIVI ?
| bgcolor="#FF00FF" | suivi téléphonique des parties
|-
| bgcolor="#FFD851" | rencontre pour évaluer le plan d'action
|-
|
|
|-
| rowspan="2" valign="middle" align="center" | ''Légende''
| bgcolor="#FF00FF" | avec la médiation
|-
| bgcolor="#FFD851" | avec la justice restaurative
|-
|
|
|-
| rowspan="5" valign="middle" align="center" | Points communs entre la médiation et la justice restaurative (processus de Dominic Barter)
| vivre le dialogue
|-
| entretiens préalables
|-
| accompagnement par des personnes neutres
|-
| impartialité ou multipartialité
|-
| lieu dédié
|}
[[Catégorie:Présentation]]