Discussion:Cercles Restauratifs : Différence entre versions
(Page créée avec « == Historique == La [http://en.nvcwiki.com/index.php?title=Restorative_justice&action=historysubmit&diff=11382&oldid=11300 première apparition de ce sujet sur le site NV... ») |
|||
(2 révisions intermédiaires par le même utilisateur non affichées) | |||
Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
+ | __TOC__ | ||
+ | |||
== Historique == | == Historique == | ||
− | La [http://en.nvcwiki.com/index.php?title=Restorative_justice&action=historysubmit&diff=11382&oldid=11300 première apparition de ce sujet sur le site NVCwiki] a été publiée en | + | La [http://en.nvcwiki.com/index.php?title=Restorative_justice&action=historysubmit&diff=11382&oldid=11300 première apparition de ce sujet sur le site NVCwiki] a été publiée en 2008 par un certain Rhwentworth. |
+ | |||
+ | Extrait : | ||
+ | : « Dominic Barter and Restorative Justice in Brazil | ||
+ | : | ||
+ | : More recently, CNVC-certified trainer Dominic Barter has been involved in creating a large restorative justice program in Brazil. The processes and structures used in this approach to restorative justice are aligned with NVC values, yet do not require the involvement of a facilitator highly proficient in NVC. To the contrary, there is a deliberate attempt to minimize the role of the facilitator so as to support the empowerment of participants, and it could be the case that no one involved is trained in NVC. The structure of the process -- which is equally known to all -- itself tends to support the creation of outcomes aligned with the goals of NVC. Because this approach relies less on the skill of the facilitator, it is easier for the use of the restorative process to achieve widespread adoption. | ||
+ | : | ||
+ | : Barter typically would avoid the terms "Perpetrator" and "Victim" insofar as these terms arise from the premises of the retributive justice paradigm. Instead, Barter refers to the "Author" and "Receiver" of an "Act." » | ||
+ | |||
+ | Ce qui me plaisait dans cette présentation, c'était le mise en avant de l'« empuissancement » des participants — comme disent les Québequois ; ) — et du coup la possibilité de voir se développer l'esprit de ce qui est aimé dans la CNV, sans le bloquage induit par le goulot d'étranglement autour de la certification des formateurs CNV. | ||
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|discussion]]) 11 juillet 2014 à 12:50 (CEST) | --[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|discussion]]) 11 juillet 2014 à 12:50 (CEST) |
Version actuelle datée du 11 juillet 2014 à 22:08
Sommaire
Historique[modifier]
La première apparition de ce sujet sur le site NVCwiki a été publiée en 2008 par un certain Rhwentworth.
Extrait :
- « Dominic Barter and Restorative Justice in Brazil
- More recently, CNVC-certified trainer Dominic Barter has been involved in creating a large restorative justice program in Brazil. The processes and structures used in this approach to restorative justice are aligned with NVC values, yet do not require the involvement of a facilitator highly proficient in NVC. To the contrary, there is a deliberate attempt to minimize the role of the facilitator so as to support the empowerment of participants, and it could be the case that no one involved is trained in NVC. The structure of the process -- which is equally known to all -- itself tends to support the creation of outcomes aligned with the goals of NVC. Because this approach relies less on the skill of the facilitator, it is easier for the use of the restorative process to achieve widespread adoption.
- Barter typically would avoid the terms "Perpetrator" and "Victim" insofar as these terms arise from the premises of the retributive justice paradigm. Instead, Barter refers to the "Author" and "Receiver" of an "Act." »
Ce qui me plaisait dans cette présentation, c'était le mise en avant de l'« empuissancement » des participants — comme disent les Québequois ; ) — et du coup la possibilité de voir se développer l'esprit de ce qui est aimé dans la CNV, sans le bloquage induit par le goulot d'étranglement autour de la certification des formateurs CNV.
--Dieudonné (discussion) 11 juillet 2014 à 12:50 (CEST)