Discussion:Atlas
Propositions de précisions pour l'enregistrement d'une adresse sur l'atlas.
Sur Mac, placer le pointeur de votre souris à l'endroit désiré, garder son doigt appuyé et utiliser en même temps la combinaison de touche CTRL+ cmd(pomme). Relâcher et copier les coordonnées obtenues. Cliquer sur l'onglet [Modifier] se trouvant en haut de la page Atlas, une ligne après celle commençant par "−−Ajouter..."
Coller les coordonnées obtenues en les faisant suivre de ces caractères ~ (qui feront apparaitre votre nom d'utilisateur automatiquement lors de l'enregistrement)
Cliquer sur [Prévisualiser] si vous voulez vérifier sur la carte que vous êtes positionnés à l'endroit souhaité et avec vos informations.
Cliquer sur [Enregistrer] pour terminer la procédure.
--Cebasin (discussion) 31 janvier 2015 à 15:13 (CET)
Merci Céline,
J'ai modifié l'aide en conséquence. J'ai aussi retiré le lien vers la page discussion pour que ce soit plus sobre. Je ne sais pas encore comment coder ça en ~~~ !
--Dieudonné (discussion) 31 janvier 2015 à 17:10 (CET)
Avec plaisir ! contente de pouvoir apporter ma petite contribution à ce nouvel outil bien sympathique ! je souhaite que les autres s'en saisissent également et que cela transforme ce wiki en un véritable espace de partage et de recherche...
merci à toi de le faire vivre.
Balise spéciale "Groupe local"
J'ai créé une troisième balise pour signaler les groupes locaux, même quand ils n'ont pas de lieu de pratique régulier, ou identifiés. (Comme pour nous à Lyon). ;o)
--Eva (✎) 9 février 2015 à 23:32 (CET)
Super !
Serait-il possible de créer une balise pour indiquer les endroits où il y a des systèmes actifs?
Amélioration de l'ergonomie pour l'inscription sur l'Atlas
Il y a la possibilité d'indiquer une adresse en clair au lieu des coordonnées géographiques (type GPS).
Exemple, la ligne :
Rue Fernand Soors, 33140 Villenave d'Ornon ~* ~~~ ;
Donne :
Ça pourrait pallier au problème d'ergonomie de la formule actuelle, que j'appelle la "Solution 1" (copier les coordonnées GPS et le code avec les "~").
Le problème c'est qu'au bout d'un certain nombre d'adresses codées comme ça, le temps de calcul avant affichage de la carte (après avoir cliqué sur "Prévisualiser" ou "Enregistrer") devient bloquant. Cf. la page :
La solution pourrait alors être que des "jardiniers wiki" passent derrière pour convertir l'adresse en code GPS.
Ce qui de toute façon est parfois déjà le cas actuellement pour des erreurs d'utilisateurs débutants.
J'appelle cette option la "Solution 2".
Problème restant : si plusieurs personnes donnent la même adresse générique (par exemple uniquement le nom d'une ville), alors plusieurs icônes peuvent être masquées par la dernière ajoutée. Une solution pourrait alors d'utiliser la fonction "markercluster=on". Principal inconvénient : elle n'est disponible qu'avec le fond de carte google. Exemple :
J'appelle cette option la "Solution 3".
Pour le moment ma préférence va vers la "Solution 2".
À vous la parole !
--Dieudonné (✎) 12 février 2015 à 19:12 (CET)
Hello Dieudo,
J'ai une préférence pour la solution 2 moi aussi, à la fois parce qu'elle est simple à mettre en oeuvre, et parce que la carte ainsi générée donne une vision très précise, au premier coup d'oeil, de la répartition géographique sur tout le territoire.
Alors que la carte dynamique de la solution 3 (avec ses regroupement centralisés) donne, en vue d'ensemble, une idée très inexacte de la répartition sur le territoire. (Voir l'image ci-contre).
Je vote donc pour la solution 2, et je suis prête à contribuer au jardinage de l'Atlas. :o)
PS : J'aime beaucoup la prolifération du réseau français sur ton atlas bis. C'est une image très réjouissante. Un peu comme un rêve anticipatoire... :o)))