Modifications

Une telle page existe existait en anglais : http://www.formspring.me/RestoraCircles sur laquelle chacun est était invité à poser n'importe quelle question au sujet des Cercles restauratifsRestauratifs. Alternatives : [[Sites en lien avec les Cercles Restauratifs#Listes de discussion, Groupes et Réseaux sociaux|Liste des Groupes et Réseaux sociaux en lien avec les Cercles Restauratifs]].

Sur cette la présente page, il est possible d'ajouter des traductions de questions-réponses de trouvées sur formspring.me/RestoraCircles, et la page ci-dessus, ou même possibilité d'en ajouter de nouvelles.__TOC__

== Année 2012 2015 == === Remplacer ce texte par un résumé de la question === '''Question : Remplacer ce texte par la version complète de la question.''' : Remplacer ce texte par la version complète de la réponse. == Année 2014 == === Le facilitateur parle-t-il de l'acte retenu dans les Avant-Cercles ? === '''Question : Est-ce que le facilitateur dit aux personnes invitées l'acte retenu par l'initiateur ?''' : Uniquement si la personne invitée le demande. === Le facilitateur doit-il redéfinir l'acte en commençant le Cercle ? === '''Question : Le facilitateur doit-il redéfinir l'acte retenu par l'initiateur en commençant le Cercle ? : Le ou les actes retenus par les participants au Cercle ne sont que des portes d'entrée du jardin du conflit. Le seul moment où le facilitateur rentre dans le détail, c'est lors du processus spécifique de ''Traduction'' : lorsque les participants s'accordent sur des pensées stigmatisantes ou des conclusions limitantes, qu'ils ont sur eux-mêmes ou les uns sur les autres, plutôt que d'utiliser de telles idées comme des raccourcis, ou quand les participants passent à côté de certains aspects du sens qu'ils cherchent à partager. === L'Avant-Cercle et la définition de l'Acte === '''Question : « - En tant que facilitatrice, pourquoi demanderais-je aux participants "qu'est-ce qui a été dit ou fait qui vous amène dans ce cercle restauratif?" sachant que c'est moi qui viens vers eux en leur disant qu'un cercle a été proposé par quelqu'un de leur communauté? » ''Because you are checking to see if they are aware of the Act, or if it is another act of the same conflict that has motivated them to accept the call to a Pre-Circle.

=== JParce-que vous vérifiez s'ai participé à une session ils sont au courant de deux joursl'Acte, ou si c'est-ce que je peux utiliser ce que jun autre acte du même conflit qui les a motivé à accepter l'ai appris dans appel à un atelier pour jeunes ? ===Avant-Cercle.

''1er Mars'Question : « C'est moi qui arrive avec une demande, eux n'en ont pas à la base! »

: ''« '''Question :''' If I attended a two day training, can I use what I learned in a workshop for youth?Not really. You are just the messenger.

: Pas vraiment. Vous n'êtes qu''''Answer :''' When people share their RC experience with others we ask them to take care of the work and those who might use itun messager.

: ''Restorative Circles can be understood as referring to 3 things'Question : the systemic container« Et ensuite, the restorative practice within it sur quel acte ? Dit-on à chaque futur participant l'acte proposé par l'initiateur (Pre-Circles, Circle, Post-Circle...de manière objective) and the way we tell and show others what we are doing.? Ou bien chaque participant a son propre acte à lui ? »

{||: ''The best way I have found to learn Fundamentally, the work is by doing it. When that important thing is not possible - when there is not a functioning restorative system in your community, that you can participate in, and the conditions for setting one up are still not present - then listening to someone who has done it is identify the next best thingconflict and it’s participants. So it seems best that those who share do so from their personal experience of participating in Circles - preferably from all This is what the perspectives available (that is, as an author, a receiver, and a community member, including one who offers facilitation and/or co-facilitation)Circle addresses.

: ''It's quite different to hear about somewhere from someone who has recently visited If people do not know each other outside the conflict, then a clear Act that all can recognise as factual, is an important meeting place, isn't it? The same principle applies herefor all participants.

: ''When sharing RCHowever, I seek to to if the people know each other there may well be guided by more tolerance of the inescapable fact that everyone experiences the same underlying principles as are present things in the Circles. So I'd like access for all. I'd like the basic learning format to be one of a community gathering. I'd like practical experience and dialogue to be presentslightly, or hugely, different ways.

: ''And so that folks So, the very same act can find their way back to where the work took form, I'd appreciate it if you shared our website address and email or FB Pagebe described - accurately - by different people in different ways.

: ''I'm grateful for If there are differences in the questiondescription, and hope your work with but they are all of the same act, then this should be not an interference in the youth goes well for you allCircle bringing people together.

:: '''Question :''' J'ai participé à une session de deux joursSi les personnes ne se connaissent pas les unes les autres en dehors du conflit, alors un Acte clair que tout le monde peut reconnaître comme factuel, est-ce que je peux utiliser ce que j'ai appris dans un atelier point de rencontre important pour jeunes ?tous les participants.

:: '''Réponse :''' Quand des Toutefois, si les personnes partagent leur expérience des CR se connaissent, il peut y avoir plus de tolérance à dl'autres nous leur demandons de pendre soin égard du processus et fait incontournable que chacun vit les même choses de ceux qui pourraient l'utilisermanière un peu, ou complètement différente.

:: Les Cercles Restauratifs peuvent Donc, le même acte peut être compris comme faisant référence à 3 choses : le contenant systémique, la pratique restaurative à l'intérieur (Avantdécrit -Cercles, Cercle, Aprèsavec précision -Cercles…) et la manière dont nous parlons et montrons aux autres ce que nous faisonspar différentes personnes de différentes façons.

:: La meilleure manière que j'ai trouvé d'apprendre le processus est de le pratiquer. Quand cela nS'est pas possible — quand il n'y a pas de système restauratif fonctionnel des différences dans votre communautéla description, auquel vous puissiez participermais qu'elles concernent toutes le même acte, et que les conditions pour en monter un alors ce ne sont toujours devrait pas présentes — alors, d'écouter une personne qui l'a interférer avec le fait est la meilleure chose la plus proche. Donc il semble mieux que le Cercle puisse rassembler les personnes qui partagent, le fassent à partir de leur propre expérience de participation à des Cercles — de préférence de tous les points de vue possibles (c'est à dire, en tant qu'auteur, receveur, et membre de la communauté, y compris celui qui offre la facilitation et/ou la co-facilitation).|}

:: C'est très différent d'entendre parler d=== Si quelqu'un endroit par une personne qui l'a récemment visité, n'est-ce ne veut pas ? Le même principe s'applique ici.participer au Cercle ===

'''Question :: Quand je partage « Si quelqu'un ne veut pas participer au cercle et qu'il n'y a personne d'expérimenté dans les CR(normal si on commence la pratique!!) qui peut remplacer cette personne, je cherche à être guidé par les mêmes principes que ceux présents dans les Cercles. Donc jalors: on s'aimerais que ce soit acessible à tous. J'aimerais que soient présents l'expérience pratique et le dialogue.arrête là? on continue malgré tout ? »

{||:This is a system level question. The community setting up their justice system, to work for them, in their unique conditions, will answer this question in a way that works for them, and then keep evaluating the results to see if they like what they decided.|: Et pour que les personnes puissent retrouver C'est une question à l'endroit où le processus a pris formeéchelle du système. La communauté mettant en place son système de justice, jde manière à ce qu'aprrécierais que vous partagiez lelle fonctionne pour elle, dans ses conditions uniques, va répondre à cette question d'adresse de notre site internet une manière qui fonctionne pour elle, et notre email ou notre page FBpuis continuera à évaluer les résultats pour voir si elle aime ce qu'elle a décidé.|}

In recognition of the fact that such dynamics (fixed relations of unequal power, punishment,...) are not unconsciously continued in a restorative system many Circles end with an action agreement that specifically involves sharing aspects of the process and the new relations the Circle may have supported emerging. It is as if folks know that the wider community also need to know what has transpired - as they certainly have been impacted by what happened before, knowingly or not. Once a community has become accustomed to the dynamics of restorative systems, and the importance of sharing information with those who have been impacted by each other, the choice to focus on confidentiality tends to diminish. This might lead a community to adapt some of their system agreements. Over time, what we have seen is that the room is safer when things can and are said. Safety, like justice - as Emmanual Lévinas said, is created when we can speak, not when we can't, for fear of reprisal. | Quand les accords de la communauté sont mis en place, aux-quels je fais référence quand je parle de "Système Restauratif", ceux qui utiliseront le processus prennent des décisions au sujet de la confidentialité et des questions de ce type. C'30 Avrilest une tendance culturelle forte dans beaucoup de communautés qui ont fait l'expérience de systèmes de justice punitive au quotidien de s'attendre à ce que "tout ce qui est dit dans le Cercle reste dans le Cercle". Beaucoup d'entre eux auront eu l'expérience du fait qu'il est dangeureux de dire la vérité, dans des situations où le pouvoir est maintenu de manière inégale — puisque de dire la vérité tend à rompre les relations figées et nous rapprocher de la réalité du changement en marche.

: En reconnaissance du fait que de telle dynamiques (relations figées de pouvoir inégal, punition, …) ne sont pas reprises inconsciemment dans un système restauratif, beaucoup de Cercles se terminent avec un accord d'action impliquant spécifiquement les aspects de partage du processus et des nouvelles relations que le Cercle a pu contribuer à faire émerger. C'« '''Question :est comme si les personnes savent que la communauté élargie a aussi besoin de savoir ce qui est arrivé — puisqu'ils ont certainement été impactés par ce qui s'est passé auparavant, qu' Hi Dom! Is a circle a "safe room, where everything is kept inside"? Or are the participants "allowed" to talk about with others what was said in the circle?ils le sachent ou non.

: Une fois qu'une communauté s'est accoutumée aux dynamiques des systèmes restauratifs, et de l'importance du partage d''Answer :''' When the community agreements that I refer to as the 'restorative system' are first set upinformation avec ceux qui ont été impactés par les uns les autres, those whole choix de mettre l'll be using the process make decisions on confidentiality and the likeaccent sur la confidentialité tend à diminuer. Cela peut conduire une communauté à adapter certains de leurs accords de système.

Au fil du temps, ce que nous avons observé c'est que la pièce est plus sûre quand les choses peuvent être dites et sont dites. La sécurité, comme la justice — comme [[w: Emmanuel Lévinas]] l'' It is a strong cultural tendency in many communities that have experienced punitive justice systems in their daily life to presume that 'everything said in the Circle stays in the Circle'. Many of them will have experienced that it can be dangerous to be truthfuldit, est créée quand nous pouvons parler, pas quand nous ne le pouvons, in situations where power is maintained unequally - as truth telling tends to disrupt fixed relations and brings us closer to the reality of ongoing changepar peur des représailles.|}

: '' In recognition of the fact that such dynamics (fixed relations of unequal power, punishment,...) are not unconsciously continued in a restorative system many Circles end with an action agreement that specifically involves sharing aspects of the process and the new relations the Circle may have supported emerging. It is as if folks know that the wider community also need to know what has transpired === Un Cercle peut- as they certainly have been impacted by what happened before, knowingly or not.il avoir lieu sans son initiateur ? ===

: '' Once a community has become accustomed to the dynamics of restorative systems, and the importance of sharing information with those who have been impacted by each other, the choice to focus on confidentiality tends to diminish. This might lead a community to adapt some of their system agreements.15 Mars''

: '' Over « '''Question :''' A person started a circle. I facilitated the pre-circles. When we were all converging in a day/time, what we have seen is the person who started the circle couldn't allocate a window of space-time, to the degree that now wants to "withdrew the room is safer when things can and are saidrequest for a circle". Safety, like justice - as Emmanual Lévinas saidFrom my point of view, when a person starts a circle it is created when we can speak, not when we can'ta "request" but an actual starting point. Of course, for fear the RC could be stopped at the end of reprisalthe first pre-circle."Would you like to go ahead with the process?" What do you feel/think?

:: '''Question ''Answer :''' Salut Dom !I see issues like this as feedback on the aspects of the systemic context for Circles that this particular community is missing. So I would go back to the system, now that a question about it's functioning has arisen.

:: Est-ce qu'un cercle est "une pièce sécurisée' It's in setting up the system that we find ways whereby the community members who might facilitate are found, and the logistical questions about how we proceed are identified and chosen by the community. So, in your system, où tout reste à l'intérieur" when a Circle is initiated is a date found? Ou estIf the only author, receiver or other community member choose not to come - as in this case -ce que les participants sont "autorisés" à parler à d'autres de ce qui s'est passé dans le cercle are they substituted?

:: '''Réponse :''' Quand les accords de la communauté sont mis en placeAnswering such questions can involve some significant shifts in perspective. If the presumptions around justice include, for example, the idea that conflict belongs only to authors or receivers, it might be a new idea to work from the idea that conflict is a community phenomena, and that the restorative process might continue without the initiator, as it is now seen as impacting others. This is the depth of system building, aux-quels je fais référence quand je parle de "Système Restauratif"which can go far beyond logistics, ceux qui utiliseront le processus prennent des décisions au sujet de la confidentialité et des questions de ce typethough it always returns to them.

:: C'est ''Question :''' Une personne a commencé un Cercle. J'ai facilité les Avant-Cercles. Quand nous convergions tous vers une tendance culturelle forte dans beaucoup de communautés date/heure, la personne qui ont fait la commencé le cercle n'expérience de systèmes de justice punitive arrivait pas à allouer une fenêtre d'espace-temps, au quotidien de spoint qu'attendre à ce que elle veut maintenant "tout ce qui est dit dans le Cercle reste dans le Cercleretirer la demande d'un cercle". Beaucoup d'entre eux auront eu lDe mon point de vue, quand une personne commence un cercle, ce n'expérience du fait qu'il est dangeureux pas une "demande", mais un réel point de dire la véritédépart. Bien sûr, dans des situations où le pouvoir est maintenu de manière inégale — puisque de dire la vérité tend CR pourrait s'arrêter à rompre les relations figées et nous rapprocher de la réalité fin du changement premier Avant-Cercle. "Souhaitez-vous poursuivre le processus ?" Qu'en marche.penses/ressens-tu ?

:: En reconnaissance du fait que de telle dynamiques (relations figées de pouvoir inégal, punition, …) ne sont pas reprises inconsciemment dans un système restauratif, beaucoup de Cercles se terminent avec un accord '''Réponse :''' Je vois des sujets comme celui-ci comme des retours d'action impliquant spécifiquement expérience sur les aspects du contexte systémique qui manquent aux Cercles de partage du processus et des nouvelles relations que le Cercle a pu contribuer à faire émergercette communauté particulière. C'est comme si les personnes savent que la communauté élargie a aussi besoin de savoir ce qui est arrivé — puisqu'ils ont certainement été impactés par ce qui s'est passé auparavantDonc je reviendrais au système, maintenant qu'ils le sachent ou nonune question à son sujet a émergé.

:: Une fois C'est dans la mise en place du système qu'une on trouve les manières par lesquels sont trouvés les membres de la communauté s'est accoutumée aux dynamiques des systèmes restauratifsqui pourraient faciliter, et les questions logistiques sur la manière de l'importance du partage d'information avec ceux qui ont été impactés procéder sont identifiés et choisis par les uns les autresla communauté. Donc, dans votre système, à quel moment est choisi une date quand un Cercle est initié ? Si le choix seul auteur, receveur ou un autre mebre de mettre l'accent sur la confidentialité tend à diminuer. Cela peut conduire une communauté à adapter certains choisi de leurs accords de système.ne pas venir — comme dans le cas présent — sont-il représentés ?

:: Au fil du tempsRépondre à ces questions peut impliquer des changements significatifs de perspective. Si les présupposés autour de la justice incluent par exemple, ce l'idée que nous avons observé cle conflit n'appartient qu'aux auteurs ou aux receveurs, cela peut être une nouvelle idée de travailler à partir de l'idée que le conflit est que un phénomène de la pièce est plus sûre quand les choses peuvent être dites communauté, et sont dites. La sécurité, comme la justice — comme [[w:Emmanuel Lévinas]] que le processus restauratif pourrait continuer sans l'a ditinitiateur, puisqu'il est créée quand nous pouvons parlermaintenant vu comme impactant les autres. Voilà la profondeur de la construction de système, pas quand nous ne le pouvonsqui peut aller beaucoup plus loin que les questions de logistiques, par peur des représaillesbien qu'elle y revienne toujours.

: ''The first and most significant influence NVC had on my understanding of RC was that it gave me a vocabulary and a conceptual framework for what I was observing arising in our experiments in moving towards conflict. The dynamics that were repeatedly occurring were ones NVC had names for. Before NVC I was using dance terms to understand things. I liked them (I still do), but I found NVC terms more useful. NVC also providing provided a way of understanding why RC worked.

:: J'ai rencontré Marshall à peu près un an après avoir commencé les conversations qui ont donné naissance aux CR. J'ai continué à apprendre avec lui pendant que les CR prenaient forme. Je l'ai rencontré plusieurs fois pendant les années 1990 et ensuite l'ai reçu trois fois au Brésil pendant les années 2000. En 2003 je l'ai emmené dans la favela dans laquelle les CR ont commencé pour la première fois, pour voir le travail à cet endroit. En 2005, lui et moi avons fait une présentation au Forum Social Mondial au Brésil, et ensuite à la première institution légale à recevoir un des trois projets pilotes du Ministère de la Justice dans le domaine de la Justice RéparatriceRestaurative. Pendant cette visite nous avons aussi visité une prison pour enfants et avons travaillé sur un conflit en cours entre un jeune détenu et un membre du personnel.

:: La première et la plus significative des influences que la CNV a eu sur ma compréhension des CR a été que ça m'a donné un vocabulaire et une structure conceptuelle pour ce que j'observais de ce qui émergeait de nos expériences faites de nous rapprocher du conflit. Les dynamiques revenant régulièrement étaient celles pour lesquelles la CNV avait des noms. Avant la CNV j'utilisais des termes de danse pour comprendre les choses. Je les aimais (je les aime toujours), mais j'ai trouvé les termes de la CNV plus pratiques. La CNV fournissant a aussi fourni une façon de comprendre pourquoi les CR fonctionnaient.

:: La CNV aide à rendre le pouvoir visible, et aide ceux qui facilite facilitent un CR à repérer la co-construction de sens et l'émergence d'un cercle, dans lequel le pouvoir est partagé. Parmi ceux qui facilitent, tous ne connaissent pas ou n'aime aiment pas la CNV — il n'est pas nécessaire de l'aimer ou de la connaître. Mais ceux dont c'est le cas, trouvent que c'est une façon pratique de suivre un conflit pendant qu'il se déroule et que le Cercle avance.

:: Toutefois, ils ont commencé indépendamment et ne sont pas la même chose. J'ai appris la CNV très lentement (et je suis toujours étudiant), et ai eu peu de contact avec des personnes expérimentées pendant que le CR grandissaientgrandissait. Le livre n'était pas encore sorti, il n'y avait pas de vidéos, et j'habitais loin, sans internet.

[[Catégorie:Approfondissement]] [[Catégorie:Cercles RestauratifsTraduction]]