605
modifications
Modifications
→Utilisation de l'Atlas : trois types de marqueurs ?
--[[Utilisateur:Dieudo|Dieudonné]] ([[Discussion utilisateur:Dieudo|✎]]) 8 février 2015 à 09:18 (CET)
Hello Dieudonné,
Dac. donc pour ne pas abuser des noms de lieux. Je pense qu'il faudrait indiquer cela sur le guide d'utilisation de l'atlas. Et peut-être même proposer d'enlever ceux existant : quand on voit que d'autre ont utilisé cette méthode simple, il est très tentant de s'en inspirer !!!<br>
J'aurais bien aimé qu'on puisse indiquer un lieu plus vague qu'une position très précise au pointeur : pour ceux qui ne souhaiteraient pas partager leur adresse exacte sur un site public, ça leur laisse juste la solution de pointer délibérément sur une localisation inexacte. ;o\
Je comprend cette idée de permettre de visualiser les lieux de pratique.<br>
A Lyon, nous n'avons pas forcément de lieux de pratiques réguliers (ça varie suivant les besoin et les dispos).
De mon côté, je trouverais très utile de pourvoir repérer rapidement sur la carte les villes et région où existent des groupes locaux déjà constitués (que le groupe ait un lieu de réunion identifié ou pas).
Du coup, je verrai bien trois types de marqueurs : un pour repérer les personnes du réseau, un pour les groupes locaux, et un pour les lieux de pratique. (Avec peut-être non seulement des couleurs, mais aussi des formes ou tailles différentes).<br>
En ce qui concerne Julien : il était rentré avec l'indicateur "Lyon", et j'ai trouvé plus approprié de garder cette indication générale pour le Groupe local lyonnais. J'ai remarqué que si deux marqueurs avaient les mêmes indication de coordonnées, il se superposaient exactement sur la carte, se cachant mutuellement.
J'ai préféré ne pas recréer moi-même le marqueur pour Julien : je préfère lui laisser choisir avec quelle précision il souhaite se situer sur le plan. ;o)
--[[Utilisateur:Eva|Eva]] ([[Discussion utilisateur:Eva|✎]]) 8 février 2015 à 23:31 (CET)
